+- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de)
+-- Forum: Other Vette-Stuff (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Man sieht sich (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=9)
+---- Forum: Stammtische Deutschland (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=57)
+----- Forum: Baden-Württemberg (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=60)
+----- Thema: Online Petition gegen Speedlimit in Baden Würtenberg (/showthread.php?tid=85762)
RE: Online Petition gegen Speedlimit in Baden Würtenberg - Baerli - 09.12.2015
https://www.focus.de/politik/deutschland/geschwindigkeitsbegrenzung-durch-die-hintertuer-dobrindt-will-gruen-rot-in-baden-wuerttemberg-tempo-120-auf-autobahnen-verbieten_id_5140742.html
Dieter
- KHH - 09.12.2015
Zitat:Original von Zaphod
Warum immer diese dämlichen 120?
Ich habe ja nichts gegen ein Tempolimit auf 2-Spurigen Strassen. Mit 250+ an Fahrzeugen vorbeiblasen, die 130km langsamer auf der rechten Spur unterwegs sind, ist hirnlos und unverantwortlich. Irgend ein Generalverpeiler zieht immer mal links rüber, weil er/sie die Geschwindigkeit nicht einschätzen kann.
Ein Tempolimit von 160-180 auf 2-Spurigen Strassen, 220 auf 3-Spurigen, und "all you can eat" auf 4-Spurigen wäre ja ok.Vielleicht noch mit der Option, 3-Spurige ab 22:00 bis 5:00 auch freizugeben.
120 generell geht allerdings gar nicht
Ich stelle mir gerade die Schilderflut vor die dann unseren ja jetzt schon nicht kleinen Schilderwald bereichern würde
,geniale Idee
.Zum Thema, gab es eigentlich in unserem Land schon einmal eine Petition die zum Erfolg geführt hat?
- Pauli - 09.12.2015
Zitat:Original von KHH
Zitat:Original von Zaphod
Warum immer diese dämlichen 120?
Ich habe ja nichts gegen ein Tempolimit auf 2-Spurigen Strassen. Mit 250+ an Fahrzeugen vorbeiblasen, die 130km langsamer auf der rechten Spur unterwegs sind, ist hirnlos und unverantwortlich. Irgend ein Generalverpeiler zieht immer mal links rüber, weil er/sie die Geschwindigkeit nicht einschätzen kann.
Ein Tempolimit von 160-180 auf 2-Spurigen Strassen, 220 auf 3-Spurigen, und "all you can eat" auf 4-Spurigen wäre ja ok.Vielleicht noch mit der Option, 3-Spurige ab 22:00 bis 5:00 auch freizugeben.
120 generell geht allerdings gar nicht
Ich stelle mir gerade die Schilderflut vor die dann unseren ja jetzt schon nicht kleinen Schilderwald bereichern würde
geniale Idee
Zum Thema, gab es eigentlich in unserem Land schon einmal eine Petition die zum Erfolg geführt hat?
Hallo,
Was mir seit Jahren schon nicht in den Kopf geht:
Zum Mond können wir fliegen, bald zum Mars. Jeder kann Dir ganz genau sagen was du wann, wo und für wieviel gekauft hast.
Aber ein flexibles, intelligentes, an den Verkehr angepasstes bzw. voraussehndes Verkehrsleitsystem bekommt man nicht auf die Reihe. Das würde bedeuten dass wir weniger Schilder hätten und bei weniger Verkehr, z.B nachts, freie Fahrt. Und wenns stockt, dann eben die notwendige Beschränkung.
Aber diese ständige, anmaßende Bevormundung mündiger Bürger k..zt mich so langsam dermaßen an!
Aber das ist ja wesentlich einfacher, als z.B unser Sozial- und Gesundheitssystem dem 20. Jahrhundert und den kommenden Herausforderungen anzupassen.
Wutbürgerliche Grüße vom
Michael
- KHH - 09.12.2015
100% d'accord Michael
.
- schrömi67 - 09.12.2015
Zitat:Original von KHH
Zitat:Original von Zaphod
Warum immer diese dämlichen 120?
Ich habe ja nichts gegen ein Tempolimit auf 2-Spurigen Strassen. Mit 250+ an Fahrzeugen vorbeiblasen, die 130km langsamer auf der rechten Spur unterwegs sind, ist hirnlos und unverantwortlich. Irgend ein Generalverpeiler zieht immer mal links rüber, weil er/sie die Geschwindigkeit nicht einschätzen kann.
Ein Tempolimit von 160-180 auf 2-Spurigen Strassen, 220 auf 3-Spurigen, und "all you can eat" auf 4-Spurigen wäre ja ok.Vielleicht noch mit der Option, 3-Spurige ab 22:00 bis 5:00 auch freizugeben.
120 generell geht allerdings gar nicht
Ich stelle mir gerade die Schilderflut vor die dann unseren ja jetzt schon nicht kleinen Schilderwald bereichern würde
geniale Idee
Zum Thema, gab es eigentlich in unserem Land schon einmal eine Petition die zum Erfolg geführt hat?
wie soll das in einer Diktatur denn funktionieren ?
- C6-Baby - 09.12.2015
Dobrindt erteilt Absage
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.autobahnen-im-suedwesten-dobrindt-erteilt-tempo-120-klare-absage.c4515c4c-de1c-4ced-a4b1-f44d536b800d.html
Stimme zurück - WZ1964 - 09.12.2015
nach dieser "tollen" Meldung will ich meine Stimme für die Petition zurück und gebe Sie dann lieber dem Bundesverkehrsminister Dobrindt
.
Laßt die Autobahnen ohne Tempolimit, allerdings bitte auch dort und nur dort einschränken, wo es wirklich Sinn macht. Mir wäre oft schon geholfen, wenn ich Tempolimits mit Sinn erkennen kann. Bei Baustellen auf der gegenüberliegenden Seite ein Tempolimit, wenn dann gar niemand zum Bauen da ist?? Oder nächtliche Begrenzungen mit Tempo 80 auf 3 Spuren, weil ? ist?
Und wenn ich schon dabei bin.....
Baustellen, an denen 5 Tage im Tagschicht betrieb gebaut wird, ewig lange Kilometer keinerlei Baubetrieb erkennbar,
nebenan die Eisenbahn-Baustelle: 7 TageWochemit 24 Stunden Bau........... da geht was!
Werner
- Zaphod - 10.12.2015
Zitat:Original von KHH
Ich stelle mir gerade die Schilderflut vor die dann unseren ja jetzt schon nicht kleinen Schilderwald bereichern würde
Naja, Du weisst ja auch so, dass innerorts erst mal 50 sind, und auf der Landstrasse 100? Da ist auch nicht jedesmal ein Schild, einfach weil es eine generelle Regel ist. Genau so könnte man das auf ABs auch regeln. Oder ist das für den Grossteil der Bevölkerung schon wieder zu viel?
Man könnte ja auch sagen: 80km/h pro Fahrspur. Dann muss man "nur" noch rechnen
- stefan1964 - 10.12.2015
80 pro Rad passt
- Zaphod - 10.12.2015
Das könnte für Proteste bei den Mopedfahrern sorgen...
2km/h pro IQ-Punkt?