es geht doch um folgendes...

[firuzrasul]

über was unterhalten wir uns denn hier? ob auto xy um 1,5 sec. schneller auf einer rennstrecke ist oder nicht! ob ein auto statt 4,2 nur 4,0 oder sogar 3,9 sec. von null auf hundert braucht! totaler schwachsinn finde ich! wichtig ist das fahrgefühl, da kommt es doch drauf an! und wenn mir ein porsche besser liegt, als eine corvette mit einem 6 l motor, dann soll es so sein. wie schon geschrieben, macht mir ein fettes brummel beim motor mehr spaß, als so ein hochgezüchteter superdeutscherschießmichum motor. hatte mal einen neuen m3 zum probefahren, der hatte um die 320 ps oder so, also sorry! das hochgedrehe des motors nervt nach einer stunde fahren. so schnell hatte der bmw händler einen m3 nicht zurückbekommen. er dachte schon, ich hätte einen unfall gehabt. mein gesichtsausdruck war wohl etwas komisch! so eine karre kommt für mich nicht in frage, nie und nimmer. viel hubraum und einen schönen v8, was kann es schöneres geben. meine meinung!
und immer diese blöde sache mit irgendwelchen rennstrecken, wieviel prozent fahren denn auf einer? wieviele fahren denn wirklich gut auto, vorallem porsche....
mit meiner damaligen cn-cobra (rund 400 ps bei 1150kg) würde wahrscheinlich ein standard 911er auf einer rennstrecke mithalten können bzw. schneller sein (falls es sehr viele kurven es hätte), jedoch hat mich auf der landstraße noch nie ein porsche überholen können, auch kein 911 turbo. da hatten schon manche zweiräder meine schlange falsch eingeordnet. also, den ball einfach flach halten, es spielt doch bei solchen übermotorisierten autos nur das gefühl eine große rolle!