10.02.2006, 19:11
@ RIP:
Wenn Du so weiter machst, wirst Du für mich ein "Schwachsinniger...".
Liest Du eigentlich, was Du selber schreibst?
"Für mich z.B. wäre Umweltfreundlichkeit schonmal ein wichtiges Thema" schriebst Du.
Umweltfreundlich ist kein Fahrzeug oder Fluggerät.
Das fängt bei der Herstellung an.
"Weniger Umweltbelastend" wäre das richtige gewesen.
Und das ist bis jetzt auch nur eine Verlagerung der "Schadstoffproduktion".
Oder ist der Strom aus der Steckdose für dich "Umweltfreundlich"?
Hybrid-Fahrzeuge sind "Umweltfreundlich"??
Atom-Strom ist "Umweltfreundlich"??
Und Ftj hat im Bezug zu Deiner Person wahrscheinlich Recht.
Wenn Du hier im Forum etwas schreibst, betrifft es die Forum-User automatisch, da Andere "Externe" es nicht lesen können.
OSC-Canibalist STRUPPI
Wenn Du so weiter machst, wirst Du für mich ein "Schwachsinniger...".
Liest Du eigentlich, was Du selber schreibst?
"Für mich z.B. wäre Umweltfreundlichkeit schonmal ein wichtiges Thema" schriebst Du.
Umweltfreundlich ist kein Fahrzeug oder Fluggerät.
Das fängt bei der Herstellung an.
"Weniger Umweltbelastend" wäre das richtige gewesen.
Und das ist bis jetzt auch nur eine Verlagerung der "Schadstoffproduktion".
Oder ist der Strom aus der Steckdose für dich "Umweltfreundlich"?
Hybrid-Fahrzeuge sind "Umweltfreundlich"??
Atom-Strom ist "Umweltfreundlich"??
Und Ftj hat im Bezug zu Deiner Person wahrscheinlich Recht.
Wenn Du hier im Forum etwas schreibst, betrifft es die Forum-User automatisch, da Andere "Externe" es nicht lesen können.
OSC-Canibalist STRUPPI