Schaden an Corvette durch Waschanlage - benötige Hilfe!

[JuergenD]

Hallo Jochen,

das ist schon blöd, kommt aber in der Praxis so aber auch bei anderen Sachen oft vor.

Die Gegenseite bringt einfach viel Scheiße / schwachsinnige Argumente vor und irgendwas bleibt dann zumindest gefühlsmäßig davon an einem hängen und das Thema Einigung / Vergleich wird angesprochen.

Ein Vergleich ist für die Anwälte besser, weil die dann noch eine Vergleichsgebühr kassieren können (mehr Geld) und für den Richter auch, weil der dann kein Urteil zu schreiben braucht (weniger Arbeit).

In der zweiten Instanz hast Du, sofern Du in der ersten unterlegen warst, nur noch eine Chance von unter 10% zu obsiegen, da auch dort die Richter lieber das Urteil Ihres Kollegen bestätigen als es zu kippen. Sie hätten auch zusätzlich wieder mehr Arbeit wenn Sie zu einem anderen Ergebnis als die Vorinstanz kommen.

Arbeit haben die Beamten ja bei uns in Deutschland mehr als genug und sie bekommen ja leider auch nicht mehr Geld wenn Sie sich noch mehr machen.

Nach meiner Erfahrung hängt es sehr stark von den Personen / Anwälten und dem Richter ab, wie eine Sache ausgeht.

Einen Rechtsstaat stelle ich mir persönlich auch objektiver vor.

Viele mitfühlende Grüße

Jürgen