02.04.2007, 11:33
Bully, wenn Du alle Beiträge wirklich aufmerksam gelesen hättest würdest Du einige Äußerungen nicht so schreiben:
Deine Beitrag:
In meinem ersten Beitrag stand:
Ich versuchte über WOCHEN eine Einigung mit dem Pächter zu erzielen. Was soll ich machen wenn sich der Betreiber am Telefon offenbar verleugnen lässt, und auf Briefe, sms und emails nicht mehr antwortet?
Ich bin niemand der gleich zum Anwalt rennt. Aber was hätte ich bitte schön machen sollen???
Ganz ehrlich: Diese Äußerung von Dir sehe ich als einen persönlichen Angriff von Dir gegen mich in dem Du mir unterstellst nicht die Wahrheit zu sagen!
Warum man nachgibt wenn alles so klar ist? Es ist scheinbar wirklich so das Du zwar selbst meterlange Beiträge schreibst und von allen erwartest diese auch zu lesen, jedoch alle anderen Beiträge nur schnell überfliegst.
Der Gutachter war gegen mich. Sowohl was die Beurteilung über Ausmaß der Vorschäden, als auch was die Beurteilung des Schildes über die zulässige Einfahrtbreite anging! Die Richterin hatte eine Besichtigung meines Fahrzeuges abgelehnt, in welchem sie sich selbst ein Bild über den Vorschaden hätte machen können. Der Gutachter ging nicht von seiner Meinung ab, und war stur. Richter sagt: "Der Gutachter sagt...". Mein Anwalt sagt...
Der gegnerische Anwalt bietet den Vergleich an, und ich hab keinen Bock mehr mir den Blödsinn von dem Gutachter weiter anzuhören und die Ignoranz der Richterin weiter zu sehen... evtl. wäre ich sonst irgendwann wegen Körperverletzung selbst im Knast gelandet... so macht unser Rechtsstaat aus einem Opfer einen Täter...
Darum gibt man nach!
Und für 200 Euro wird dieser Schaden auch von "guten Freunden" und "ohne Rechnung" mit SICHERHEIT nicht auszubessern sein!
Bitte keine weiteren Unterstellungen mehr (auch keine versteckten!) von Dir über den Wahrheitsgehalt meiner Beiträge! Danke!
Deine Beitrag:
Zitat:wenn ich zum beispiel der halter gewesen wäre, wäre ich nicht reingefahren, aber wenn, hätte ich mir den chef geschnappt, hätte ihm erzählt und gezeigt was los ist und IHN gefragt wie wir die kuh vom see kriegen
beispiel : die lackierung kostet ca. 200 € wenn man nicht gleich die nächste apotheke nimmt
den ws-chef hätte ich jetzt vor die wahl gestellt die sache ruhig zu regeln : lackierung kostet ca. 350 bis 450, er solle die hälfte, also an die 200 euronen dazuschiessen und die sache geht ad acta
In meinem ersten Beitrag stand:
Zitat:Nach einer Woche reichte ich den Kostenvoranschlag bei der Besitzerin ein. Leider hörte ich dann nie mehr was von Ihr. Auch wurden meine Anrufe, Emails und SMSs nicht beantwortet.
Ich versuchte über WOCHEN eine Einigung mit dem Pächter zu erzielen. Was soll ich machen wenn sich der Betreiber am Telefon offenbar verleugnen lässt, und auf Briefe, sms und emails nicht mehr antwortet?
Ich bin niemand der gleich zum Anwalt rennt. Aber was hätte ich bitte schön machen sollen???
Zitat:auch wenn ihr euch in die haut des betroffenen versetzen könnt ;
war einer von euch dabei?
hat einer von euch das so gesehen?
hat einer von euch den gutachter,den richter gehört?
warum gibt man denn dann nach wenn das so klar ist?
Ganz ehrlich: Diese Äußerung von Dir sehe ich als einen persönlichen Angriff von Dir gegen mich in dem Du mir unterstellst nicht die Wahrheit zu sagen!
Warum man nachgibt wenn alles so klar ist? Es ist scheinbar wirklich so das Du zwar selbst meterlange Beiträge schreibst und von allen erwartest diese auch zu lesen, jedoch alle anderen Beiträge nur schnell überfliegst.
Der Gutachter war gegen mich. Sowohl was die Beurteilung über Ausmaß der Vorschäden, als auch was die Beurteilung des Schildes über die zulässige Einfahrtbreite anging! Die Richterin hatte eine Besichtigung meines Fahrzeuges abgelehnt, in welchem sie sich selbst ein Bild über den Vorschaden hätte machen können. Der Gutachter ging nicht von seiner Meinung ab, und war stur. Richter sagt: "Der Gutachter sagt...". Mein Anwalt sagt...
Der gegnerische Anwalt bietet den Vergleich an, und ich hab keinen Bock mehr mir den Blödsinn von dem Gutachter weiter anzuhören und die Ignoranz der Richterin weiter zu sehen... evtl. wäre ich sonst irgendwann wegen Körperverletzung selbst im Knast gelandet... so macht unser Rechtsstaat aus einem Opfer einen Täter...
Darum gibt man nach!
Und für 200 Euro wird dieser Schaden auch von "guten Freunden" und "ohne Rechnung" mit SICHERHEIT nicht auszubessern sein!
Bitte keine weiteren Unterstellungen mehr (auch keine versteckten!) von Dir über den Wahrheitsgehalt meiner Beiträge! Danke!