13.02.2002, 21:32
natürlich interessant...
Mir fallen 2 gravierende Dinge auf:
1. Der Kunde sagt er habe das Auto nicht probegefahren, der
Verkäufer sagt der Kunde habe es 1 Tag lang
probegefahren.
Das verstehe ich so, der Kunde hat das Auto das er gekauft hat vor Unterschrift des Kaufvertrages nicht gefahren während sich der Verkäufer entsinnt, daß es der Kunde einen Tag lang, vor Vertragsunterzeichnung, hatte.
2. Der Kunde entsinnt sich an die Zusage des Verkäufers das
Fahrzeug nochmal zu prüfen, während der Verkäufer den
Kunden darüber in Kenntnis setzte, daß er das Fahrzeug
nicht in der Werkstatt geprüft hat und nicht prüfen wird.
Diese 2+2 Aussagen passen absolut nicht zusammen...
Ist es plausibel, daß ein Kunde bei einer Werkstatt ein Auto kauft wenn der Werkstattleiter sagt "das Auto ist nicht geprüft und wird nicht geprüft", d.h. die Fachwerkstatt hat wirklich keine Ahnung vom Zustand des Autos?
Verkauft Fa. Geiger Fahrzeuge ohne deren Zustand angeben zu können?
nur so ein paar Gedanken am Abend...
Gruß, Klaus
Mir fallen 2 gravierende Dinge auf:
1. Der Kunde sagt er habe das Auto nicht probegefahren, der
Verkäufer sagt der Kunde habe es 1 Tag lang
probegefahren.
Das verstehe ich so, der Kunde hat das Auto das er gekauft hat vor Unterschrift des Kaufvertrages nicht gefahren während sich der Verkäufer entsinnt, daß es der Kunde einen Tag lang, vor Vertragsunterzeichnung, hatte.
2. Der Kunde entsinnt sich an die Zusage des Verkäufers das
Fahrzeug nochmal zu prüfen, während der Verkäufer den
Kunden darüber in Kenntnis setzte, daß er das Fahrzeug
nicht in der Werkstatt geprüft hat und nicht prüfen wird.
Diese 2+2 Aussagen passen absolut nicht zusammen...
Ist es plausibel, daß ein Kunde bei einer Werkstatt ein Auto kauft wenn der Werkstattleiter sagt "das Auto ist nicht geprüft und wird nicht geprüft", d.h. die Fachwerkstatt hat wirklich keine Ahnung vom Zustand des Autos?
Verkauft Fa. Geiger Fahrzeuge ohne deren Zustand angeben zu können?
nur so ein paar Gedanken am Abend...
Gruß, Klaus