11.06.2010, 02:11
Wie JR schon befürchtet hat, funktioniert die Diskussion zu solchen Themen in einem Forum wie diesem möglicherweise nicht.
Ich schätze JR nicht nur wegen seines fachlichen Hintergrunds sehr, obwohl wir vielleicht oft eine andere Perspektive haben. Ich habe mich auch sehr gefreut, dass er meinen Wunsch nach konstruktiven Gesprächen über nicht ganz einfache Themen – trotz seiner berechtigten Zweifel – unterstützt hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass er sich mehrfach ganz schön zusammenreißen musste und das respektiere ich sehr.
Ich habe auch den Eindruck, dass einige ebenfalls versucht haben, meinen Denkansatz aus dem Bundespräsidenten-Thread nachzuvollziehen und sich trotz nicht zu vermeidender Aussetzer einiger weniger bemüht haben, ihre Positionen ordentlich zu erklären. Ich wünsche mir, dass dieses auch bei Gegenwind weiter versucht wird, so schwierig das auch ist.
Ich bin mir sicher, dass man die Qualität – auch für alle stillen Mitleser, das Niveau und den Nutzen des Forums damit deutlich steigern kann.
Kaum nachvollziehbar ist für mich, dass unterschiedliche Ansichten so schnell zu persönlichen Auseinandersetzungen und Verbalkämpfen ausarten müssen.
Keine muss dem anderen beweisen, dass er schlauer. Wie schon oft von mir geschrieben. Bilden wir uns doch besser nicht ein, die Wahrheit zu kennen! Vielmehr sollten wir versuchen unsere persönliche Sichtweise - unsere persönliche Wahrheit – zu überprüfen. Auch wenn der Thread grade etwas kippt, hat er einige interessante Meinungen und Ansichten zu bieten, so unterschiedlich die auch sein mögen.
Wenn wir alle damit leben können, dass solche Diskussionen keinen Gewinner brauchen, könnte der Thread vielleicht wieder gerettet werden und eine nette sachliche Diskussion werden.
Ich schätze JR nicht nur wegen seines fachlichen Hintergrunds sehr, obwohl wir vielleicht oft eine andere Perspektive haben. Ich habe mich auch sehr gefreut, dass er meinen Wunsch nach konstruktiven Gesprächen über nicht ganz einfache Themen – trotz seiner berechtigten Zweifel – unterstützt hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass er sich mehrfach ganz schön zusammenreißen musste und das respektiere ich sehr.
Ich habe auch den Eindruck, dass einige ebenfalls versucht haben, meinen Denkansatz aus dem Bundespräsidenten-Thread nachzuvollziehen und sich trotz nicht zu vermeidender Aussetzer einiger weniger bemüht haben, ihre Positionen ordentlich zu erklären. Ich wünsche mir, dass dieses auch bei Gegenwind weiter versucht wird, so schwierig das auch ist.
Ich bin mir sicher, dass man die Qualität – auch für alle stillen Mitleser, das Niveau und den Nutzen des Forums damit deutlich steigern kann.
Kaum nachvollziehbar ist für mich, dass unterschiedliche Ansichten so schnell zu persönlichen Auseinandersetzungen und Verbalkämpfen ausarten müssen.
Keine muss dem anderen beweisen, dass er schlauer. Wie schon oft von mir geschrieben. Bilden wir uns doch besser nicht ein, die Wahrheit zu kennen! Vielmehr sollten wir versuchen unsere persönliche Sichtweise - unsere persönliche Wahrheit – zu überprüfen. Auch wenn der Thread grade etwas kippt, hat er einige interessante Meinungen und Ansichten zu bieten, so unterschiedlich die auch sein mögen.
Wenn wir alle damit leben können, dass solche Diskussionen keinen Gewinner brauchen, könnte der Thread vielleicht wieder gerettet werden und eine nette sachliche Diskussion werden.