Ende des Verbrenners 2035

[Francis 2]

Aktuell aus der Presse:

"In der EU-Kommission scheinen die Zweifel zu wachsen, ob das vor einer Woche beschlossene Aus für Verbrennungsmotoren in Europa ab 2035 auf realistischen Grundlagen aufbaut. Der Gesetzgeber hatte vorsorglich eine Klausel eingebaut, wonach die Maßnahme im Jahr 2026 überprüft werden müsse. EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton listete nun in einem Interview mit Politico die Hindernisse auf. Er warnte in ungewohnt drastischen Worten vor der „gigantischen Störung“, die das Verbot einer der Kernindustrien der EU bringen werde. Die Umstellung von Benzin und Diesel auf Strom wird so viele Auswirkungen auf vor- und nachgelagerte Unternehmen haben, dass die EU es sich nicht leisten kann, zu scheitern, sagte Breton. Sollte es bei der Transformation zu den befürchteten Engpässen kommen, müsse die EU ihr Ausstiegsdatum „ohne Tabus“ überdenken.

Breton sagte, er bestehe angesichts der hohen Einsätze auf einer Notbremse – einer Überprüfungsklausel, die 2026 aktiviert werden soll, wodurch das Ausstiegsdatum 2035 bei Bedarf verschoben werden kann. „Ich habe gesagt, dass es sehr wichtig ist, dass wir so schnell wie möglich eine Überprüfungsklausel haben, damit wir die Zeit haben, zu reagieren, wenn es nötig ist – denn wir sprechen offensichtlich von einer gigantischen Umstellung eines ganzen Industriesektors, im größten Sinn.“

[colonel]

Hi Frank, das ist ziemlich genau der Auszug aus Schlabbefliggers link.

mMn zeigt das vorrangig die Haltung der aktuellen Politik in Berlin und Brüssel (vermutlich auch in anderen Hauptstädten): voller Euphorie symbolträchtig irgendwas Tolles verkünden und dann kleinlaut durch die Hintertür rausschleichen.

Streiche posten, setze reden:

 


Was ist eigentlich aus dem im Frühjar so großspurig geforderten Embargo russischen Gases geworden? Ach ja, da haben die im Keller nachgeschaut und gesehen: geht doch nicht, wir ham ja ga nich genuch. Damit aber die EU nicht zurückkann und die USA langfristig ihre wirtschaftlichen Interessen in Sachen Energieexport sichern, hat die CIA das mal eben in der Ostsee geregelt.

https://overton-magazin.de/hintergrund/p...zu-machen/
https://coronatimesnews.substack.com/p/n...ked-by-the
https://www.americanthinker.com/blog/202...lines.html
https://www.independentsentinel.com/nord...ia-did-it/

[Zaphod]

"Coronatimesews.substack.com"
"americanthinker.com"
Auweia...
Auf "theworldisadisc.com" oder "impfentötet.com" findet sich nicht auch noch allerlei Zeug, was "die da oben" und "verschweigen" wollen?

[SieDu]

Hast Du irgendein schlechtes Zeug heute in Deine Nase gezogen ?

VG
SieDu

[daabm]

Hast Du irgendein schlechtes Zeug heute in Deine Nase gezogen ?

Wen meinst Du damit? Manchmal hilft es, ein wenig zu zitieren, damit der Bezug erhalten bleibt.

[JR]

Wenn nichts dabei steht, den direkt vorangehenden Beitrag. Gerade der soll nicht zitiert werden.

Jetzt stifte die User nicht noch zu dem Unfug an.

SieDu, alles richtig gemacht.

Gruß

JR

[daabm]

Ok - ich müsste mal die Forenregeln lesen, das war mir neu 😂👍

[SieDu]

Das ist eigentlich in jedem Forum so.

VG
SieDu

[MikeG]

Völlig unbeschadet der Forumsregeln hat Zaphod vorstehend jedenfalls völlig zu Recht die Seriosität der genannten „Quellen“ in Frage bzw. Abrede gestellt.

[colonel]

Auf was fußt Deine Behauptung? Auf Staatsbürgerkunde während der Ausbildung? Hatte ich auch, habe ich abgelegt.

Es geht im Übrigen nicht um bestimmte Quellen oder deren Seriösität, es geht darum, sich selber Gedanken über bestimmte Sachverhalte zu machen und nicht den vorgekauten Einheitsbrei der ÖR oder sgn. "unabhängigen" Presse zu übernehmen, zu welchen Erkenntnissen man auch immer gelangt.