Ende des Verbrenners 2035

[Gelber Bengel]

Eine Titulierung wie nur mal als Beispiel "Schäbiger Drecksack" o.ä. stellt durchaus eine Meinungsäußerung dar, erfüllt aber gleichzeitig den Tatbestand der Beleidigung und ist in den meisten Foren nicht statthaft oder zumindest unerwünscht. Ich denke mal, dass es so von Martin gemeint war. Ob es überhaupt zum Thema beiträgt, lasse ich mal dahingestellt.

[Ralf A.]

Vollzitate des direkten Vorpositngs werden auch in diesem Thread entfernt! JR

Exakt!
Oder das alle Deutschen "Pussies" sind und von Putin ins Gulag gesteckt gehören (so ähnlich war der Wortlaut des postings auf den ich mich explizit bezogen hatte).
Das mag "Meinung" sein, gehört aber nicht in unser Forum!

[daabm]

Dann erkläre mir mal bitte woran Du "und auch nicht vertreten sein sollte" festmachst und wie sich das mit "freier Meinungsäußerung" verträgt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

[JR]

Nur gut, dass Ihr vor 15 Jahren noch nicht im Forum gewesen seid.

Dann hättet Ihr nach dem Lesen vieler Postings von Frank und Maik weinend unter der Bettdecke gelegen.   

mit amüsiertem Gruß

JR

[galaxy7]

Leider ein reales Spiegelbild der derzeitigen deutschen Gesellschaft:

Ständig beleidigt sein, wenn kritische Mitbürger Klartext reden. Gleich danach wird die eigene, egoistische Vorstellung von Meinungsfreiheit und Toleranz gepostet, und im Anschluß wird den ideologischen "Abweichlern" reaktionäres, gesetzesfeindliches Denken und Handeln unterstellt.

Das geht mittlerweile so weit, dass sich ein mit großer Mehrheit gewählter, vernünftig handelnder und sachlich Klartext redender Tübinger Bürgermeister "Boris Palmer" bei Markus Lanz und in seiner eigenen, grünen Partei gegen rechtsnationale Vorwürfe verteidigen muss.

Was für eine degenerierte und heuchlerische "Toleranzgesellschaft" !

[MikeG]

… Dann erkläre mir mal bitte woran Du "und auch nicht vertreten sein sollte" festmachst und wie sich das mit "freier Meinungsäußerung" verträgt. …

Ist eigentlich zumindest halbwegs verstanden, dass (i) es sich bei dem Recht auf freie Meinungsäußerung um ein Grundrecht handelt und dass (ii) Grundrechte - vereinfacht gesagt - Abwehrechte des Bürgers gegen den Staat sind? Mithin geht deine andauernde Bezugnahme auf Meinungsäußerungen in einem privat betriebenen Internetforum reichlich fehl. Auch mit der mittelbaren Drittwirkung von Grundrechten kommst du hier nicht weit.

Solche grundlegenden Dinge sollten einigermaßen verinnerlicht sein, bevor man mit Begriffen wie „Meinungsfreiheit“, „Demokratie“ und dergleichen um sich wirft.

[MikeG]

… Das mag "Meinung" sein, gehört aber nicht in unser Forum!

… zumal das betreffende Posting mit einiger Wahrscheinlichkeit Straftatbestände erfüllte - womit des Gelben Bengels o.a. Beispiel als dem Grunde nach passend erscheint.

[maseratimerlin]

Ich würde jetzt mal dazu raten, halblang zu machen.

Hier bleiben alle Meinungen stehen, da muss man sich nur mal diesen Thread anschauen.

Ich bin selber kein Freund dieser selbsternannten "Klimaaktivisten" und habe hier nie gewählte Titulierungen dieses Personenkreises gelöscht, auch wenn ich der Meinung bin, Sachlichkeit würde der Diskussion mehr nützen, aber wer diese in das sowjetische System der Konzentrations- und Arbeitslager wünscht, geht einfach zu weit und kann sich nicht auf freie Meinungsäußerung berufen.

Gruß

Edgar

[Ralf A.]

"Ständig beleidigt sein, wenn kritische Mitbürger Klartext reden. Gleich danach wird die eigene, egoistische Vorstellung von Meinungsfreiheit und Toleranz gepostet, und im Anschluß wird den ideologischen "Abweichlern" reaktionäres, gesetzesfeindliches Denken und Handeln unterstellt."

Ich glaube, durch die Löschung des postings von "Bulli103" ist mein eigener Kommentar jetzt etwas missverständlich geworden.
Völlig unabhängig davon, wie meine persönliche Meinung zum Thema "Klimaaktivisten" ist, ich habe mich ausdrücklich auf das posting von "Bulli103" bezogen!
Ich weiss nicht zu sagen, ob "Bulli103" ein "kritischer Mitbürger" ist, aber Aussagen sinngemäß derart, "...Deutsche (seien) Pussis, Klimaaktivisten ins Gulag..." etc, sind für mich kein "Klartext", sondern wie ich schon geschrieben hatte, im "besten Fall" dummes Gesabbel! Ich bin keineswegs "ständig beleidigt", aber dieser konkrete post ging mir einfach zu weit.

[SieDu]

Hallo Ralf,

da gebe ich Dir vollkommen Recht, genau das ist das Problem. Eine solche "komplizierte" Diskussion geht immer daneben wenn Posts im Nachhinein editiert oder gelöscht werden.
Wenn ich das richtig verstanden habe drehen ja manche hier meinen letzten Post auch in die komplett falsche Richtung. Aber auch das scheint mittlerweile total normal zu sein.

VG
SieDu