02.08.2011, 16:10
Hi Cord,
nochmal kurz zu der Thematik, ohne den Thread zu sehr aus der Reihe zu bringen.
Mir ist ein Survivor, dem man seine Geschichte ansieht - auch z.B. incl. eines Motorwechsels und einiger Veränderungen, die im Laufe der Jahrzehnte passiert sind, gerade auch unter "historischem" Aspekt viel viel lieber als ein auf Auslieferungszustand restauriertes Auto, das neben zig exakt gleich aussehenden beim NCRS-Judging steht.
Deren Historie ist nämlich unwiederbringlich zerstört.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich deshalb nur auf verranzte Autos stehe.
Das Thema ist aber zu komplex, um es überhaupt hier im Forum vernünftig diskutieren zu können.
Gruß
JR
nochmal kurz zu der Thematik, ohne den Thread zu sehr aus der Reihe zu bringen.
Mir ist ein Survivor, dem man seine Geschichte ansieht - auch z.B. incl. eines Motorwechsels und einiger Veränderungen, die im Laufe der Jahrzehnte passiert sind, gerade auch unter "historischem" Aspekt viel viel lieber als ein auf Auslieferungszustand restauriertes Auto, das neben zig exakt gleich aussehenden beim NCRS-Judging steht.
Deren Historie ist nämlich unwiederbringlich zerstört.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich deshalb nur auf verranzte Autos stehe.
Das Thema ist aber zu komplex, um es überhaupt hier im Forum vernünftig diskutieren zu können.
Gruß
JR
![[Bild: cf_sig_2009.jpg]](https://www.reitz-net.de/bilder/cf_sig_2009.jpg)
Es ist schade, dass nicht mehr das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht!
