13.01.2013, 14:27
An Thomas,
sicherlich ist das eine wartungsunfreundliche
Lösung aber normalerweise würde ich das so
konstruieren das keine Wartungsaufgaben an-
fallen!
Wenn diese mech. Klappen generell ein Problem
mit der Dichtheit haben, mit zunehmender Ver-
schmutzung, dann würde ich zu einer anderen
Lösung übergehen.
Man könnte das auch mit einer Art Schieber
machen, der dann bei Bedarf das Durchgangs-
rohr “zuschiebert“.
Aus optischen Gründen würde ich bei dieser
Lösung bleiben. Und noch ein Vorteil des
Ganzen, für den Fall das die Klappe, der Schie-
ber … oder was auch immer einmal nicht zu
100% abdichtet (aus welchen Gründen auch
immer), das Gesamtsystem bleibt immer dicht.
(Vorausgesetzt man hat die mech. Ansteuerung
ordentlich abgedichtet!)
(Wenn ich jetzt etwas Zeit hätte, würde ich mich
vielleicht an die Umsetzung dieser Lösung machen,
hab ich aber (leider!) nicht! )
sicherlich ist das eine wartungsunfreundliche
Lösung aber normalerweise würde ich das so
konstruieren das keine Wartungsaufgaben an-
fallen!
Wenn diese mech. Klappen generell ein Problem
mit der Dichtheit haben, mit zunehmender Ver-
schmutzung, dann würde ich zu einer anderen
Lösung übergehen.
Man könnte das auch mit einer Art Schieber
machen, der dann bei Bedarf das Durchgangs-
rohr “zuschiebert“.
Aus optischen Gründen würde ich bei dieser
Lösung bleiben. Und noch ein Vorteil des
Ganzen, für den Fall das die Klappe, der Schie-
ber … oder was auch immer einmal nicht zu
100% abdichtet (aus welchen Gründen auch
immer), das Gesamtsystem bleibt immer dicht.
(Vorausgesetzt man hat die mech. Ansteuerung
ordentlich abgedichtet!)
(Wenn ich jetzt etwas Zeit hätte, würde ich mich
vielleicht an die Umsetzung dieser Lösung machen,
hab ich aber (leider!) nicht! )