25.09.2007, 15:00
Lieber Rainer,
das genau ist die Entscheidungsspanne und unterschiedliche Auslegung der Gesetzeslage wie sie in diesem thread anfangs schon angesprochen wurde.
Grundsätzlich fährt man (vorne mit einem ungesiegelten Kennzeichen) nicht mit der erlaubten, beurkundeten Kennzeichnung. DAS ist nicht rechtens!!!! Aber wie hier schon mehrfach erwähnt wurde, kommt es auf die Auslegung/Laune/Gutmütigkeit der Beamten an, die bei einer evlt. Kontrolle darüber zu entscheiden haben. Wenn es gut läuft, fährst du so weiter wie von Hucky2 weiter oben beschrieben. Wenn es RICHTIG SCHEIS.. läuft, drückt man dir das volle gesetzliche Programm auf´s Auge. No risk no fun. Jeder wie er mag.
edit:
Die Erfahrung hat gezeigt, daß solche Kontrollen in den meisten Fällen mit akzeptablen Folgen ausgehen (geringes Bußgeld). Wobei auch ich der Meinung bin, daß der Ton die Musik macht und ein freundliches Verhalten die Beamten auch eher freundlich stimmt.
viele Grüße
Anke
das genau ist die Entscheidungsspanne und unterschiedliche Auslegung der Gesetzeslage wie sie in diesem thread anfangs schon angesprochen wurde.
Grundsätzlich fährt man (vorne mit einem ungesiegelten Kennzeichen) nicht mit der erlaubten, beurkundeten Kennzeichnung. DAS ist nicht rechtens!!!! Aber wie hier schon mehrfach erwähnt wurde, kommt es auf die Auslegung/Laune/Gutmütigkeit der Beamten an, die bei einer evlt. Kontrolle darüber zu entscheiden haben. Wenn es gut läuft, fährst du so weiter wie von Hucky2 weiter oben beschrieben. Wenn es RICHTIG SCHEIS.. läuft, drückt man dir das volle gesetzliche Programm auf´s Auge. No risk no fun. Jeder wie er mag.
edit:
Die Erfahrung hat gezeigt, daß solche Kontrollen in den meisten Fällen mit akzeptablen Folgen ausgehen (geringes Bußgeld). Wobei auch ich der Meinung bin, daß der Ton die Musik macht und ein freundliches Verhalten die Beamten auch eher freundlich stimmt.
viele Grüße
Anke
In memory of Fischi55 und MadTom 10.2008